too tension, the incredibles despistes de mijail chigorin.

comentarios y análisis de draco.
un post que estoy preparando desde enero sobre el signo escorpio me hizo descubrir -tal vez estoy equivocado porque esto es muy subjetivo- que uno de los defectos inherentes a los nativos de este signo, es su supuesto despiste que se refleja en un no darse cuenta de ciertas cosas que pasan por alto o que las olvidan momentáneamente de modo muy frecuente -aunque luego los recuerden- y que los lleva a cometer ligeros o muy fuertes errores en los diferentes aspectos de la vida diaria.

y esto me hizo recordar a mijail ivanovich chigorin (gatschina, 12 de noviembre de 1850 - lublin, 25 de enero de 1908), un muy fuerte maestro de ajedrez, tanto así que es considerado el padre del ajedrez ruso; que llegó incluso a disputarle -sin éxito- por dos veces el título mundial al campeón wilhelm steinitz a finales del siglo xix, pero que era a su vez, un jugador que empataba o perdía partidas increíbles debido a lo muy despistado que era.

y no me refiero a simples olvidos o singulares pasadas por alto como naturalmente le puede pasar a cualquier mortal, no; chigorin rompía el promedio porque le sucedía muy frecuentemente y dejaba -por ejemplo-, la dama o cualquier pieza menor sin defensa alguna al efectuar su jugada, que el rival tomaba sin ningún rubor cuando le tocaba el turno de jugar y ganando casi sin lucha la partida.

aquí presento muy sintetizadamente, las posiciones y jugadas de lo que les he hecho mención anteriormente para que lo puedan entender mejor.

¡ah! y no se engañen por todas estas partidas perdidas de chigorin debido su despiste, tal vez causada por la tensión o por estar muy ensimismado con sus propios planes obviando los del contrario; él tiene víctorias muy importantes tanto a nivel individual como de torneos internacionales.

las jugadas de las partidas van en negrita y en cursiva para diferenciarlas de las variantes.

partida 1. simon winawer vs mijail chigorin. san petersburgo, 1875.

aquí ni houdini hubiera siquiera sospechado que chigorin recibiría mate en tan sólo tres movimientos.

la posición de las negras era difícil desde luego y en un juego normal se hubiera seguido: 25... Axc7; 26. Tc1xc7+, Rd8; 27. Txb7, Txb7; 28. Txb7 y las negras no sólo quedan con una pieza menor menos, si no que perderán irremediablente un peón más y a la postre, la partida.
chigorin en cambio se decidió inconscientemente por una continuación suicida que le llevó a recibir mate en tres: 25....,Axf2+; 26. Rh1, y ya tocado de nervios hizo Ae3 pero, ¿qué más hacer?; 27. Cxe6 jaque descubierto, Axc1; 28. Tc7 jaque mate!

partida 2. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1878.

aquí la apertura española realizada por chigorin fue nerviosamente mal jugada desde un principio, lo que le llevó rápidamente a una posición restringida pero con buenos márgenes de lucha para sacarla adelante; y es en este preciso momento que tuvo la infeliz ocurrencia de enrocar largo, algo que es bien, pero bien raro en partidas españolas llevando uno las blancas:

14. 000?, lo que condujo a que las negras ganaran impunemente un peón con 14...., Axa2 con la posterior desmantelación del enroque dama blanco debido a un ataque imparable y ganando en la jugada 35 sin ningún tipo de problemas.

partida 3. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1878.

en la siguiente posición tan sólo bastaba con jugar 19.b3, para impedir que el caballo negro ocupe el importantísimo escaque c4:

pero chigorin jugó: 19.f4??, Cc4; 20. Df2?? (coloca él mismo la cabeza en la guillotina para que el verdugo simplemente ejecute) 20....,f5; (con la idea de expulsar al caballo blanco que domina el escaque f6) 21. b3, (esto abre la diagonal a1-h8 para el alfil negro, pero es bien sabido que en ajedrez, un error, lleva irremediablemente a otro como una maldición)  21...., fxe5; 22. bxc4, Af6! (ganando la calidad); 23. Ta1-d1, Ad4; 24. Txd4, cxd4. el blanco desistió de continuar la partida luego de la jugada 40 del negro al verse imposibilitado de salvar su dama en una posición inferior.

partida 4. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1878.

ciertas posiciones son muy incómodas para algunos jugadores y la presión que ejerce el alfil negro en b4 en esta variante de la defensa siciliana es una de ellas. chigorin se desentendió malamente de ella enrocando corto y sólo obtuvo un par de peones blancos doblados en la columna c y un peón negro en e4, que, como una cuña restringió su posición quedando sin un promisorio futuro.

8.00?, Axc3; 9. bxc3, dxe4; 10. Ab5, Ad7; 11. De2, Cd5; 12. Dg4, Cf6; 13. Dxg7, Rg8; 14. Dh6, Tg6; 15. Dh4, Ce5; 16. Ae2, Cfg4; 17. Dh7, Df6; 18. Cb5, Cxe3; 19. fxe3, Dg5; 20. Dh3, Axb5; 21. Axb5+, Re7; 22. Tf2, Cf3+; 23. Rh1, Th6; 24. Dxh6, Dxh6; 25. gxf3, Dxe3 y chigorin abandonó inmediatamente.

partida 5. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1878.

schiffers inteligentemente repitió la posición de la partida anterior con el molesto alfil negro en b4, y chigorin en lugar de afrontar tan delicada situación, decidió retroceder su caballo con el objetivo de controlar el escaque e4, lo que originó que dicho caballo quedase fuera de juego y perdiera a la postre dos peones en el flanco de dama y la partida en la jugada 17. toda una miniatura.

11. Cg3?, d4; 12. a3, Aa5; 13. b4, Cxb4!; 14. axb4, Axb4; 15. Ad2, dxc3; 16. Ag5, Dxd1+; 17. Abandonan.

partida 6. emmanuel schiffers vs mijail chigorin. san petersburgo 1878.

un gambito de rey aceptado se presentó aquí, y chigorin con negras inició precipitadamente un ataque para desmantelar el flanco de rey blanco, quedando sus principales figuras constreñidas casi sin juego en la columna torre rey y sin advertir el peligro de la mala posición de su dama mostrada en el siguiente diagrama: 

se decidió por 14..., d6?? tal vez con la idea de poner en juego a su alfil de dama, sin advertir que con 15. Cd5, se amenaza tanto ganar la dama con 16. Cf4 como también la torre de dama negra con 16. Cxc7+. chigorin se decidió por el mal menor y luego de perder la torre de dama con: 15..., Ag5; 16. Cxc7+, Rd8; 17. Cxa8, perdió el encuentro luego de: 17..., f5; 18. Da3, Ae2; 19. Da5+, b6; 20. Cxb6, axb6; 21. Dxa6+, Re8; 22. Db8, Rd7; 23.d5. Abandonan.

partida 7. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1878.

chigorin simplemente se ofuscó aquí en esta posición donde con un par de torres como calidad de ventaja, no se resignó al empate por jaque perpetuo que schiffers tácitamente le proponía en esta posición que derivó de una defensa benoni y jugó:

51.Rf3??, perdiendo irremediablemente una de sus torres con 51....., Ce5+; 52. Re2, Cxd7; 53. Thg2, Dxg2; y la partida, luego de: 54. Txg2+, Rf7; 55. cxb5, Cc7; 56. Abandonan.

partida 8. emmanuel schiffers vs mijail chigorin. san petersburgo 1878.

como en el teatro, el desenlace de esta partida que empezó como un gambito de rey aceptado, gambito muzio, tiene varios actos. aquí chigorin devuelve erróneamente el caballo sacrificándolo por el peón de d3 especulando con un posible mate en la primera línea de las blancas con el cual está visiblemente obsesionado:

29...., Cxd3??; 30. cxd3,

comprendiendo recién en este momento que 30...., Dxf7 es un grosero error, ya que no seguiría 31. Tf2xf7??, Tc1 jaque y mate a la siguiente; si no 31. Th7xf7 y todo en orden para el blanco.
entonces, en este momento tan tenso, chigorin juega 30...., Td7 con la idea de 31. Dxd7??, Tc1 jaque y mate a la siguiente; y también esperanzado a que schiffers se ponga muy nervioso a su vez y coloque la dama en otro lugar que no sea la columna f, para él impunemente poder dar el jaque mortal en c1.

31.Df5!! inteligentemente jugado, ya que la torre negra de c8 está desprotegida y el negro debe jugar con sumo cuidado para no ser historia.

y justo aquí, creyendo chigorin que puede seguir especulando con la primera línea del blanco que está desprotegida, efectúa una jugada que en otras circunstancias sería toda una fineza, pero que aquí es tan sólo un grosero error: 31. ..., De6?? teniendo que abandonar después de 32. Tc2!! ¡ya que su propia primera línea está desprotegida y no puede evitar el desastre!
diagrama de la posición final:

partida 9. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1878.

aquella política de hacer jugadas tranquilas con la idea de esperar a ver qué hace el rival es muy mala, sobre todo cuando éste tiene las ideas muy claras de lo que va a jugar en determinada posición. 

aquí chigorin estropeó rápidamente su juego al hacer un movimiento indiferente como 13.b3?, lo que permitió a schiffers hacer 13...., Cg4! dejando libre el escaque f6 para el establecimiento del alfil para que domine la importantísima diagonal a1-h8 y sobre todo el punto d4, además de preparar una bonita amenaza de mate que, aunque inocua, sirve para otro propósito. chigorin todavía pensando -tal vez- que a aquel caballo aún se le puede hacer retroceder, juega: 14.h3, permitiendo al negro la venenosa jugada 14...., Af6! que amenaza indirectamente a la torre de a1, pero que cuyo verdadero objetivo es instalarse en d4. siguió 15. hxg4, Ad4+! jugada a jugada, el negro incrementa su ventaja. 16.Ae3 única, ya que es obvio que con 16. Rh1 o Rh2, viene el mate a través de 16...., Dh4++. 16...., Te8! ya con una ventaja casi decisiva porque la clavada de esta torre en la columna e, obligará  a la dama blanca a permanecer en ella para tratar de sostener como sea esta posición tan inferior. chigorin quiso obtener contrajuego complicando las cosas con 17. Cge4, pero schiffers muy serenamente siguió con 17....,Axg4; y luego de 18. Axd4, cxd4; 19. Cb5, f5! siempre aprovechando la fuerza de la clavada de la torre en la columna e 20. Cbxd6, fxe4; 21. Cxe8 aquí la desaparición de la torre ya no importa porque de lejos ha cumplido su cometido. 21..., exd3; 22. f5, Dxe8; 23. fxg6, De3+ ganando las negras en la jugada 37.

yo sé muy bien que esta última partida no encaja dentro de los límites de un "increíble despiste", porque cualquier jugador puede entrar en estas posiciones tan sutiles y difíciles de manejar; pero ocurre que yo ya le agarré el gusto a comentar las partidas perdidas de mijail chigorin y seguiré colocando sus juegos hasta la última partida perdida que tenga, de manera periódica, luego de la publicación de este post.

de cuando en cuando también colocaré posts dedicados al ajedrez, de manera muuuuy espaciada.

partida 10. mikhail chigorin vs alexander vladimirovich solovtsov. san petersburgo 1879.

en esta posición tan ventajosa llevando las blancas, chigorin no dejó sin defensa alguna pieza al efectuar su próximo movimiento, si no que al estar tan obsesionado con el avance del peón blanco en la columna f simplemente movió este peón y permitió a su rival la incursión de la poderosa dama negra en el escaque e5 permitiendo un mortal contrajuego que a la postre le dio la victoria.

20.f6??, imperiosa era en su lugar 20. Ta1-e1! dominando estratégicamente la importante columna e. siguió como es de suponer: 20....,De5! atacando el punto h2. 21. g3, Txb2!; 22. Dc1, la toma de la torre sería fatal por 22. Dxb2?, Dxg5; 23.fxg7, Te8 y el posterior avance de la masa de peones negros en el flanco de dama con ...,c5, junto con el aprovechamiento de la diagonal h1-a8 por el alfil, sería decisivo para el negro. 22...., Txh2; 23. Tf3, Th3; 24. fxg7, Txg3+; 25. Rh1, Te8; 26. Txg3, Dxg3; 27. Dd2, c5! y chigorin abandonó al no poder detener las múltiples amenazas que se ejercen sobre su rey.

partida 11. mikhail chigorin vs emmanuel schiffers. san petersburgo 1879.

en la posición mostrada arriba y que tuvo como inicio la apertura española, chigorin debilitó innecesariamente el escaque d3 jugando 11. c3?? permitiendo a schiffers ganar la calidad con 11...., Dd3!! ya que el blanco obligatoriamente debe jugar su dama porque también hay la amenaza 12....Tf-b8. siguió 12.Db4, atacando al caballo negro de e7, mas que con la idea de defender al peón blanco de e4. vino como es obvio: 12. ..., Ad6!; 13. Dd4 

y con 13. ..., Axh2+ ; 14. Rxh2, Dxf1; ganó la calidad, y luego la partida:  15. Cd2, Dd1; 16. Dc5, Tf-e8; 17. Cc4, Ta-b8; 18. a4, Tb-d8; 19. f3, De1; 20. Dg5, Td1; 21. b4, h6; 22. Df4, Cg6; 23. Abandonan. las blancas pierden el alfil debido a que la dama blanca debe evitar el mate en h4.

partida 12. mijail chigorin vs emmanuel schiffers. st. helena 1880.

el negro acaba de jugar 9....., Dg6 en este juego iniciado con una apertura escocesa, amenazando al desprotegido peón blanco de e4 y también con efectuar 10.....,Ah3. tal parece que chigorin se ofuzcó aquí al verse en una posición incómoda ya en plena apertura, y en lugar de efectuar 10. Cd2, jugó la supuestamente liberadora 10.f4?? con la idea de alejar al caballo negro bien instalado en e5 sin percatarse que su propio alfil de e3 está sin protección  y se puede capturar dando jaque. siguió 10...., Dxe4; 11. Dd2, Cg4 y el blanco perdió un peón sin ninguna compensación: 12. Axg4, Axg4; 13. Te1, Dd5; 14. Cb5, 000; 15. Cxa7, Rb8; 16. Axc5, Dxc5+; 17. Df2, Cd5; 18. Dxc5, dxc5; 19. Cb5, Cxf4; 20.c4, Cd3; quedando el negro con una posición muy superior no sólo por el peón de ventaja si no también debido al gran desarrollo de sus piezas menores que controlan los escaques más importantes del blanco como muestra el siguiente diagrama:

chigorin en lugar de conformarse con 21. Tf1, lanza su torre directamente hasta e7 creyendo que puede capturar algunos de los peones desprotegidos del negro tanto en c7 como en f7, pero lo único que logra es que éste quede atrapado, viéndose obligado a ceder la calidad sin mejorar para nada su posición: 21.Te7??, c6; 22. Cb5-c3, Ae6!; 23. Ca3, Cf4; la captura del peón blanco de b2 es poca cosa ante la posibilidad real de ganar la calidad amenazando a la torre de e7 con ..., Cg6. siguió: 24. Tf1, Cg6; 25. Te7xf7, Axf7; 26. Txf7, Thg8; y el blanco ya sin perspectivas de victoria, abandonó en la jugada 33.