¿es responsable ee.uu. of the centenares de muertos por armas químicas en siria?

bueno, si lo de los "daños colaterales" en una guerra es posible, entonces las "responsabilidades colaterales" también deben ser posible. a voltaire le hubiera encantado esta conclusión.

con este inusual título empieza: sincerity. eleventh part.
1.- abu abdel -moneim, residente en ghouta y padre de un rebelde, dijo que su hijo murió junto a otros 12 combatientes en el interior de un túnel, utilizado como almacén de armas recibidas de manos de un yihadista saudí, abu ayesha, comandante de un batallón insurgente. el padre describió las armas que custodiaba su hijo: tenían "una estructura de tubo", y otras eran como "una enorme botella de gas". el túnel estalló el día que se produjo el ataque con armas químicas, que la inteligencia de ee.uu. achaca al ejército de al assad.

"no nos dijeron qué tipo de armas eran, ni como usarlas", se quejó una combatiente a la corresponsal dale gavlak, corresponsal de la agencia estadounidense associated press, que la denomina como 'k'. "no sabíamos ni nos podíamos imaginar que eran armas químicas". "cuando el príncipe bandar (jefe de la inteligencia saudí) entrega esas armas, debería hacerlo a quienes saben como usarlas". un conocido líder rebelde del barrio de ghoutta, al que se denomina 'j', declaró a gavlak que desgraciadamente algunos de nuestros combatientes manipularon erróneamente esas armas y dieron lugar a las explosiones".

dale gavlak, una corresponsal de la agencia estadounidense associated press entrevistó en días pasados a residentes y rebeldes en el barrio de ghoutta y otras zonas de damasco y de tales comentarios se desprende que las armas químicas que explosionaron hace casi dos semanas, matando a centenares de personas -entre ellos a muchos niños- estaban en manos de los rebeldes y procedían de arabia saudí. las fuentes utilizadas por gavlak afirman que se produjo "un accidente" cuando fueron erróneamente manipuladas.

las armas químicas estaban en manos de los rebeldes que le fueron suministradas por el príncipe bandar, jefe de la inteligencia saudí; pero, ¿quién le dio estas armas químicas al príncipe bandar? ¿acaso fue el servicio secreto estadounidense? no hay que olvidar que arabia saudita es aliado incondicional de los estados unidos y ambos tienen como enemigo común a irán.
existe la hipótesis de que el apuro de obama para atacar siria resulta del hecho de que el gobierno sirio estaba venciendo a los rebeldes y que esto a su vez beneficiaba a irán.
¿fue premeditado el darles a los rebeldes armas químicas que no sabían manipular para en caso de un grave error -como así sucedió- culpar al gobierno sirio?
¿el apurado ataque estadounidense es para cubrir de responsabilidades a su servicio secreto?
por ahora el ataque que parecía inminente se está dilatando porque tanto inglaterra como alemania no quieren verse involucrados en una acción militar tan cuestionada y con muchas cosas extrañas.


2.- no sólo los guionistas de los comics estadounidenses manifiestan lo que piensan en los diálogos de los superhéroes, sino que nik, el creador de gaturro, también utilizó las viñetas del ya famoso gato para decir ciertas verdades en cuanto a los "estudios científicos" sobre alimentación y salud.

por ejemplo, siempre se ha alabado acerca de las ventajas de consumir pescado para obtener el tan ansiado omega 3. pues, resulta que tres estudios distintos e independientes, llegaron a la conclusión de que el omega 3 es la causa de que se desarrollen los cánceres más agresivos de próstata en el hombre. ¿dejaremos por esto los hombres de consumir pescado?
hay que recordar que todo lo que se consume tiene sus pros y sus contras, y que el que una persona llegue a desarrollar cáncer se debe a los genes y al deterioro del cuerpo debido al paso del tiempo. ¿un consejo? conozca su historial familiar en cuanto a enfermedades, hágase chequeos periódicos y evite el sedentarismo haciendo ejercicio.

3.- no sé de qué se escandalizan en torno a la actuación de miley cyrus en mtv si es lo que hacen todas las actrices para desligarse radicalmente de la imagen infantil que les fabricó disney.

"lo único que le aconsejaría a los niños es que jamás se metan al mundo de la actuación."
"la gente me dice: ¿cuál es tu consejo para los pequeños que quieren actuar? yo digo que no lo hagan porque necesitan disfrutar ser niños"
"la gente no se da cuenta, pero tienes demasiadas responsabilidades, tienes una compañía entera sobre tus hombros y eres un niño y se supone que tienes que poder cargarla.

cantante miley cyrus, ex actriz de la cadena disney channel en unas declaraciones para la revista notion.


4.- matt damon filosofa acerca de los besos.

"lo complicado para michael (douglas) y para mí -continúa el actor-, más que el hecho de besarnos, fue cómo hacer para estar en un cuarto con alguien con el que tienes una relación larga.
mi esposa y yo, cuando estamos juntos, sabemos que estamos conectados, y con michael teníamos que crear eso."
para damon, el problema no fue tener que besar a un hombre en pantalla. "es raro sin importar la situación. es raro cuando te besas con una mujer," señala. "tienes a un montón de gente en un cuarto, muy cerca de ti y tienes que actuar algo que es íntimo y privado. uno no puede saber cómo es besar a alguien, a menos que no haya nadie a tu alrededor. la gente vende lo de los besos, pero es tan antinatural como una película pornográfica. por lo menos el porno admite lo que es: los actores saben que los están mirando. nosotros tenemos que simular intimidad", complementa.

actor matt damon en declaraciones ante un pool de medios extranjeros.


5.- ¿y con qué autoridad moral estos banqueros tan cuestionados e investigados en los estados unidos siguen calificando económicamente a nivel mundial?
sobre todo cuando sus "calificaciones" son usadas con fines políticos sobre todo en países del tercer mundo para favorecer a las tendencias más conservadoras de derecha.

6.- ya no es nada cool tener un blackberry.