fuente: daily mail
por: roger lewis
unfortunately, she was a nymphomaniac por joan smith: la humillación por ser puta en la antigua roma - las mujeres solteras que osaban tener sexo eran consideradas prostitutas mientras que las mujeres casadas no eran tratadas mejor que esclavas.
los libertinos siempre reciben calurosos aplausos, por ejemplo, los héroes de jilly cooper con sus constantes orgías.
las mujeres que disfrutan del sexo, sin embargo, son inmediatamente tildadas de zorras, escorias, putas y ninfómanas - de esta forma ellas deben ser suprimidas, controladas o por otra parte negadas a una libre, existencia independiente.
siempre fue así. joan smith, en esta poderosa, colérica, investigación de las vidas y destinos de las damas romanas, en el período 27 a. c. hasta el 68 d. c., cita a un antiguo filósofo diciendo: a sexually active single woman was no different from a prostitute. ("una mujer soltera sexualmente activa no era diferente de una prostituta.")
y una mujer casada, implica smith, no era mucho mejor que una esclava.
unfortunately, she was a nymphomaniac nos dice que cualquier mujer inteligente que hubiera osado mirar a un hombre a los ojos y hablar sin dudar, era tachada como wilful, ambitius, and sexually incontinent ("voluntariosa, ambiciosa y sexualmente incontinente") - contaminada, tal vez, by every type of vice. ("por todo tipo de vicios.")
julia, la hija del general romano agripa, era notorious for the raciness of her lifestyle and her taste in dwarves, ("notoria por el desenfado de su estilo de vida y su gusto por los enanos,") o así decían los reportes. ella suena como una descarada blancanieves.
una mujer que se alzaba contra la autoridad masculina estaba deserving of everything that happened to her ("mereciendo todo lo que le sucedía a ella") - y el libro de smith es un catálogo aterrorizante de falsas acusaciones de infidelidad, arresto, exilio, inanición, suicidio forzado, palizas salvajes, apuñalamientos y la confesión de complots inexistentes bajo tortura.
smith ha examinado las fuentes originales - tácito, juvenal, suetonio, cicerón, y séneca. ella ha retraducido el latín y entresaca la obvia fabricación y los embellecimientos de sexo vergonzoso. es decir, cuentos exagerados de una emperatriz que went down into the forum at night and had sex with every barman and gladiator. ("bajó al foro en la noche y tuvo sexo con un barman y un gladiador.")
es también inadmisible que otra emperatriz agote a 25 hombres en una noche. preguntar a cualquier mujer acerca de esto, dice smith, she will look horrified imagining the bruises, abrasions... ("ella lo mirará horrorizada, imaginando los moretones, las abrasiones...")
smith encuentra montones de invenciones pornográficas, tales como referencias a hijas y madres de alta alcurnia que eran miradas con desprecio por poseer un excessive sexual desire ("excesivo deseo sexual") y que por tanto deben de haber trabajado en burdeles. livia, la esposa de augusto, era una bruja malvada y envenenadora a sangre fría por añadidura. mesalina, la tercera esposa del emperador claudio, fue transformada por cronistas demasiado imaginativos en "un espectro sexual"
todas estas falsificaciones encontraron su camino en i, claudius, el cual hizo ganar a robert graves £350,000 en dinero de hoy, cuando la novela fue publicada en 1934. aquellos de una cierta edad recordarán la serie de la bbc de 1976 en la cual brian blessed atracaba y se encolerizaba como un capo de la mafia, sian phillips intrigaba y john hurt hacía picadillo.
smith señala que si el claudio histórico no era en todo igual al genial derek jacobi, sino que era más como un sex-obsessed glutton who often drank himself senseless, ("glotón obsesivo sexual que a menudo se emborrachaba hasta perder el sentido,") entonces la representación de los personajes femeninos en el libro de graves y la adaptación de la televisión estaban igualmente errados.
porque ellas no eran manipuladoras eróticas sino víctimas, sujetas al matrimonio infantil y a las violaciones en serie.
girls were taught to satisfy the appetites of older men from a cruelly young age ("las niñas eran instruidas a satisfacer los apetitos de hombres mayores desde una edad cruelmente joven") - 12 o 13 años. ellas a menudo eran madres a los 15 o 16 años. livilla, la hermana de claudio, por ejemplo, se casó a los 12 años, enviudó a los 16, y compelida a volver a casarse unos cuantos meses después.
lo que me chocó acerca de este vigorosamente argumentado, inquietante libro es que nunca hay ninguna señal de amor o afecto. nadie procede como el antonio de richard burton o la cleopatra de elizabeth taylor, guiados por la pasión.
los matrimonios eran arreglados por conveniencia política, vínculos tribales, alianzas entre facciones y familias. el consentimiento de las mujeres jamás era considerado. por el relato de smith, el mundo antiguo estaba totalmente caracterizado por violence against women, ("la violencia contra las mujeres,") y ningún cronista, historiador o subsecuente comentarista contemporáneo ha considerado el costo personal de lo que debe de haber sido ser continuamente degradada, forzada dentro de prematuras relaciones sexuales.
como en la disipada película calígula de los años 70, de clasificación x, protagonizada por malcolm mcdowell, peter o'toole y helen mirren, los emperadores son monstruos de la paranoia, viviendo en fear of a coup or an assassination, ("el temor de un golpe de estado o de un asesinato,") y listos para matar parientes, esposas, hijos, nietos - cualquiera que podría llegar a ser una amenaza.
los bebés recién nacidos no contaban como totalmente humanos, ni tampoco los niños pequeños. la hija de 18 meses de la cuarta esposa de calígula, milonia cesonia (caesonia), tuvo sus sesos estrellados contra una pared. cesonia fue cortada a pedazos.
el emperador nerón, a sexually perverse serial killer, (un sexualmente perverso asesino en serie,") estuvo implicado en el asesinato de cinco mujeres: su tía, dos esposas, una cuñada y su madre - él colocó trampa explosiva en su bote y arregló su techo para que se cayera.
calígula violaba a sus hermanas y, si él se encaprichaba con la esposa de un senador, él la hubiera llevado inmediatamente al dormitorio, se salía con la suya, y compelía a la pareja al divorcio.
augusto y tiberio eran tan malos. tiberio en capri vivía una vida de sex, voyeurism and heavy drinking. ("sexo, voyeurismo y consumo excesivo de alcohol".) él había susurrado a un compañero: this beautiful neck will be severed as soon as i give the order. ("este hermoso cuello será cortado tan pronto como dé la orden.")
el único problema con unfortunately, she was a nymphomaniac - aparte de la nomenclatura confusa: si no era una julia, es una livia o una agripina - es el título, el cual sin dudar fue impuesto por un editor excitable, esperando capturar el mercado de carry on cleo.
el tema actual es mucho más oscuro: el asesinato de mujeres because they are women. ("porque ellas eran mujeres".)
no es que ser un muchacho le reportara alguna inmunidad. nosotros escuchamos acerca de octavio con mal talante sacándole los ojos a alguien y rompiendo las piernas de su secretario.
smith frecuentemente hace paralelismos con el día presente - si el abuso doméstico persiste, es porque la naturaleza humana no cambia, o mejora.
las mujeres imperiales de roma, por ejemplo, podrían haber sido reencarnadas como la princesa diana, cuando ella estaba subject to endless speculation and the age-old assumption that an attractive single woman must be having sex with somebody. ("sujeta a interminables especulaciones y a la antigua suposición de que una mujer soltera atractiva podría estar teniendo sexo con alguien.
nuestras leyes contra el asalto físico y el comportamiento controlador están pobremente impuestos, dice smith.
escalofriantemente, los iconos de hollywood, los billonarios traficantes de sexo y los políticos sinvergüenzas, con sus vastos egos están trayendo de vuelta la decadencia de la antigua roma.
fuentes:
https://www.dailymail.co.uk/home/books/article-14083019/Unfortunately-Nymphomaniac-Joan-Smith.html
https://www.telegraph.co.uk/books/non-fiction/review-unfortunately-she-was-a-nymphomaniac/
Buenos días, amigo.
ResponderEliminarOtra entrada genial, pero en esta lo que demuestras nuevamente es que la mujer siempre que hace, algo que es competencia del hombre, es tachada de Puta, o peor aún esclava de él.
Desde tiempos remotos siempre ha sido asi, la mujer que se atrevía a pensar por ella o alzar la voz ya era o bruja o prostituta o poseída. A ver la mujer tiene la misma necesidad que el hombre, esté si es activo sexualmente, es un macho, un semental, la mujer siempre será la escoria.
Los tiempos cambian, pero las mentes sigan un tanto estancadas, por suerte no todos piensan asi.
Un texto para releerlo más tranquilamente. Un besote, feliz sábado.
desde el génesis se incide en que la mujer debe ser pasiva en todos los sentidos. desde eva hasta la adolescente maría que al parecer, para la iglesia católica, mantuvo su virginidad hasta después del nacimiento de jesús.
Eliminares por eso que lilith -la supuesta primera mujer de adán- fue confinada a los infiernos y a maría magdalena después de tildarla como puta -sin serlo- la mantuvieron al margen de la historia oficial de la iglesia, hasta minimizar su presencia en lo que fuera posible.
un beso y que tengas un feliz sábado.
Aun hay que cambiar muchas cosas me temo. En esta epoca lo que nos toca es el tema de ser una "mujer de valor" y mucho Bodycounting, no se si por allí se dice igual pero vamos que ahora hay mucho iluminado en las redes que dice que si una mujer ha estado con mas de dos es de poco valor, que las de mas de 30 somos poco mas o menos que desechables... hay un sector que se empeña que sigamos con el mismo nivel de retraso y así nos luce el pelo.
ResponderEliminarNi imaginarme quiero en otras esferas como lo que esta pasando ahora con Puff Daddy... miedo me da.
Un besazo Draco!
en el tema sexual con respecto a la mujer hay muchos hombres con doble moral y mucha hipocresía andando por ahí diciendo y escribiendo lo políticamente correcto aunque en silencio piensen absolutamente lo contrario.
Eliminaren cuanto a puff daddy, él está segurísimo de que no ha hecho nada malo y que no comprende el porqué está, en su opinión, "injustamente" preso.
besos y que tengas un feliz domingo.
Es un tema interesante y poco nombrando el rol de las mujeres que siempre hemos sido vistas como algo desechable y de poco valor político y las que se atreven a usarlo siempre son vistas como putas o al go peor. Aunque los tiempos han cambiado. Aun falta mucho. Te mando un beso.
ResponderEliminares lamentable decirlo pero en mi país al menos -no sé a ciencia cierta cómo será en otros- mientras más ejerce la mujer su campo de acción en cuanto a movimiento y desarrollo personal, más violencia se ve hacía ella. esto se nota en la gran cantidad de agresiones y asesinatos sumamente violentos que ellas sufren y que aumentan cada vez más con el transcurrir del tiempo.
Eliminarun beso.
Es cierto, resulta bastante triste la imagen q a lo largo de la historia se ha hecho de las mujeres que no sé han conformado con ser floreros o sumisas esposas , tachándolas de todo lo peor, cosas , qué por otra parte, toda la vida ha hecho el hombre ...Lo peor, como dice MORELLA, es q la sociedad lejos de mejorar involuciona , de la mano de neandertales tipo Trump , ..peeero ¿ Quien en su sano juicio, vota a una persona así? ¿..? Lo sé, lo sé millones de americanos lo han hecho, proba de q algo anda fatal en este mundo...creo q sí, mucho me temo q cayó el imperio romano y tb nosotros...aún q no sepamos cuando...mil gracias, un beso DRACO!
ResponderEliminarunos días después al triunfo de trump leí en un diario conservador de mi país, un comentario de la actriz demi moore diciendo:
Eliminar1. "estados unidos fue construido por puritanos, criminales y fanáticos religiosos, y así se está viendo en nuestras elecciones ahora mismo”. y
2."La sexualidad siempre es tabú. Y en estados unidos hay mucho miedo en torno al cuerpo."
y en otro diario de tendencia izquierdista, una columnista opinó diciendo que en las capas altas conservadoras de estados unidos existen las tradwife, que son mujeres profesionales cuyo único objetivo en esta vida es casarse con un hombre exitoso que las mantenga de por vida, dedicarse exclusivamente al hogar y ser "bendecidas" con tener la mayor cantidad de hijos que sea posible.
lo anterior explica un poco el voto hacia trump, aunque tampoco hay que olvidar al inmigrante exitoso ya establecido que no desea más inmigración y detesta a todo "espalda mojada" que se le cruce en el camino.
leí también en otra parte a un opinólogo profesional diciendo que kamala harris perdió también por su pensamiento "woke".
en fin, que ellos solitos se coman a su trump en un delivery por macdonald's.
un beso y feliz domingo.
Precisamente , una razón más a las q expones, del éxito de Trump, fue la reacción por hartazgo, contra el wokismo que lejos de suponer un espaldarazo a las ideas feministas, al ser tan radicales en algunos asuntos como el lenguaje ( ellas, ellos y elles ; ) reivindicaciones trans etc han hecho surgir una ola de conservadurismo , resultando tan perjudicial para la defensa de los derechos de la mujer la ideología woke, como el machismo, en mi opinión . Me gusta q te posiciones a nuestro lado DRACO, mil gracias ah y no, soy perseverante con lo q creo y quiero pero en generar , siempre he sido más corredora de velocidad, q de larga distancia, ( siempre estudiaba a ultima hora pegándome atracones tremendos : ) a mí no me ha supuesto grandes problemas, mi grado es muy bajo .únicamente en asuntos menores, como la ortografia , maniobrar con el coche o leer planos ..cómo además soy muy despistada todo quedó muy difuminado ...a mí hijo sí , por él supe q mi cerebro funcionaba así, él sí q ha sido perseverante y muy inteligente, gracias a ello hoy es científico de datos , increíblemente es buenísimo en mates..cosa q si me dicen hace años hubiera dicho q absolutamente imposible ...como si un ciego se hace piloto , igual...pero ahí está y yo super orgullosa y feliz porque ha luchado mucho , hemos luchado mucho y viéndole ahora, sabemos q ha merecido la pena ; )
EliminarDisculpame el rollo es q como allí voy tan lenta, así ya te hago un anticipo jaja Un beso grande y feliz domingo!
no estoy muy tanto pero me parece que cuando las mujeres corrían solas exigiendo y defendiendo sus derechos, era mucho mejor para ellas que cuando las metieron en el mismo saco que las siglas lgbtq+ y no se cuántas siglas más hay ahí actualmente.
Eliminaresto lo digo porque las lesbianas y las bisexuales están en pugna, así como las mujeres nacidas como tales contra las personas trans.
lo otro que no comprendo es en qué momento a la izquierda la asociaron con lo woke que era un asunto exclusivamente de nerds, jajaja.
y eso del lenguaje inclusivo especificando a cada momento aquello de "ellas, ellos y elles", me parece sumamente tonto. yo estoy segurísimo que ni los mismos "inclusivos" se acuerdan de decir "elles", jajaja.
en cuanto a tu hijo y sus problemas de trastornos que los llegó a su superar en parte por ti y por él mismo, déjame decirte que tuvo mucha buena suerte de tener una madre como tú.
un beso y feliz inicio de semana.
Me niego a pensar que todas nuestras antepasados eran esclavos sin discernimiento. No mis abuelas. Un beso
ResponderEliminartu comentario se refiere a lo escrito en el primer párrafo de este post.
Eliminarmuchas cosas de las sociedades antiguas de antes de nuestra era serían inadmisibles en las sociedades modernas actuales.
un beso.
La realidad no hay muchas diferencias :/ todavía hay gente que mantiene esa mentalidad sobre todo si sos una mujer libre y sin compromisos (más en el entorno femenino). Buen articulo amigo.
ResponderEliminarUn beso desde Plegarias en la Noche
al parecer en algunas cuestiones sociales todo va lento como a paso de tortuga. se percibe que hay un avance, pero como todo va lento, todo queda en la simple percepción.
Eliminaramiga tiffany, un beso.
La antigua Roma más viva que nunca. En los actores de Hollywood pero también en la política. Vuelve Trump, por aquí tenemos al trump del submundo... nada que enviadiarle a Nerón y a Calígula.
ResponderEliminarAbrazos, corsario del Callao en Jefe
y por aquí estamos retrocediendo décadas con una señora que entre rolex, joyas, cirugías estéticas y demás frivolidades, no sabe qué hace en palacio de gobierno, mientras que el parlamento está lleno de delincuentes dando leyes para sus grandes negociados y también para no ir a la cárcel.
Eliminarpara nosotros el mundo político (y también social) está feo por dónde se le mire.
abrazos, frodo.
Hay algo para objetar en lo que afirma Joan Smith,
ResponderEliminarTodo eso que menciona no sucedía en la decadencia del imperio romano, sino cuando estaba en su apogeo. Como en la época de Augusto, de Claudio.
Tampoco me creo del todo esa versión revisionista. Alguna que otra debió de ser intrigante, tener ambición por el poder, aunque sea como revancha o forma de supervivencia.
Está el problema para un investigador moderno, el de las supuestas fuentes originales. Es que los historiadores estaban pagos, siendo parciales. Nerón era un intrigante, sin duda, pero no incendió Roma, como luego se afirmó. Y tal vez era peor Constantino, con buena prensa por convertir al cristianismo en religió oficial del imperio, pero tan intrigante como otros emperadores.
Juliano, llamado el Apostata, ha tenido mala prensa, por querer restablecer el paganismo. Pero parece que era relativamente razonable.
En la actualidad, en Hollywood han aparecido falsas acusadoras. Que han estado a punto de destruir carreras.
Saludos.
principalmente, entre toda la literatura que trató el tema de la época romana cuando gobernaron los emperadores, fueron dos los libros que marcaron a fuego a aquella sociedad: "quo vadis", de henryk sienkiewicz y "yo claudio", de robert graves. incluso a henryk sienkiewicz le dieron el nobel mas que nada por aquel libro, en 1905.
Eliminarahora, joan smith, esta escritora que está en plan revisionista de aquella época, dice que estudió latín y que fue a las fuentes para hallar la verdad.
de tiempo en tiempo siempre hay libros que tratan de cuestionar sobre lo que se conoce del pasado. de los borgias, por ejemplo, también hay otro tanto, pues se dice que el papa alejandro vi jamás tuvo una relación incestuosa con su hija lucrecia y que fue más bien el esposo de lucrecia quien hizo correr este rumor cuando fue obligado a divorciarse por cuestiones políticas, actuando vengativamente.
al parecer, la historia se reescribe de tiempo en tiempo.
lo otro es que a joan smith le van a decir que su revisionismo histórico de la época de los emperadores romanos tiene motivaciones feministas y ahí va a quedar todo el asunto.
en cuanto al mundillo hollywoodense, ahí todo puede suceder. hay egos superlativos, abusos, codicias, puñaladas por la espalda, vicios inconmensurables, víctimas, victimarios, de todo como en botica.
saludos y que tengas una muy buena feliz navidad.